Určitě jste již zaznamenali, že s naší obecní čističkou není
úplně vše v pořádku. Také jste už jistě zaslechli, kdo za tento stav nade vší
pochybnost může, …. samozřejmě, že spolek Hlasy Kozomína. I někteří přítomní na
posledním veřejném zasedání zastupitelstva obce mě přesvědčili o tom, že už
opravdu nastala chvíle vás o celé záležitosti informovat a předat vám podstatná
a důležitá fakta.
Vraťme se tedy do hluboké minulosti a pojďme se
chronologicky a podívat, jak to vlastně ve skutečnosti bylo. Vše níže popsané
skutečnosti jsou doložitelné, dohledatelné a existují na to písemné dokumenty,
vyjádření, znalecké posudky a svědci. Věřím, že pokud se podíváte dál na konec
textu, bude se vám to zdát hrozně dlouhé, ale bohužel problémy ČOV sahají do
hluboké minulosti. Koho z vás to opravdu zajímá, pokuste se dočíst až do konce,
ať už zbytečně nemusíte podléhat lžím a pomluvám.
V roce 2007 byla s velkou slávou zprovozněna nová obecní
ČOV, zainvestovaná developerem z průmyslové zóny s kapacitou 800 EO. S podílem
využití 400 EO pro obec a 400 EO pro průmyslovou zónu. Jen na vysvětlenou, co
se pod zkratkou EO vlastně skrývá? 1 EO (ekvivalent) = množství odpadní vody
vyprodukované jednou osobou v daném čase. Nutno také podotknout, že čistička
byla navržena na zpracování odpadní vody z bytové zástavby. Ne však na odpad z
průmyslového provozu! Už zde udělalo bývalé zastupitelstvo první chybu. Dle
zákona má mít totiž každý provozovatel ČOV a kanalizace peněžní fond na její
opravy a modernizaci. A toto se nestalo.
Už v roce 2013 počet obyvatel přesáhl 400! To znamená, že od
roku 2013 začala obec využívat „blokovanou“ kapacitu pro průmyslovou zónu.
Ničemu to v zásadě nevadilo, protože stála jen jedna hala (bývalá modrá hala),
která v sobě neskrývala žádný průmyslový provoz, tzn. že se jednalo o nátoky
odpadní vody ze sociálních uzlů v kancelářských provozech.
Postupem času se v průmyslové zóně začala více rozvíjet
výstavba a tak dne 26.5.2017 požádalo CTP od Odboru životního prostředí (OŽP) o
souhrnné vyjádření k předložené dokumentaci na rozšíření obecní ČOV.
Dne 10.7.2017 na
základě této dokumentace, vydal Odbor životního prostředí (pí Nedbalová) k
rozšíření obecní ČOV své souhrnné připomínky (MUKV 40658/2017 OŽP) ve kterém
záměr nedoporučuje: „Celkový stav vodního toku je nevyhovující. Do
nevyhovujícího stavu nelze vnášet záměr, který by daný stav významně negativně
ovlivnil. ……Předložený záměr není v souladu s ustanovením §23a vodního zákona –
kdy cíli ochrany vod jako složky životního prostředí jsou pro povrchové vody
zejména zhoršení stavu všech útvarů těchto vod…… Jelikož již v současné době je
známo, že navýšení retenční schopnosti tohoto toku by vyvolalo neakceptovatelné
zásahy do VKP, záměr nedoporučujeme…“
Následně obec Kozomín podala ke stejnému projektu svoje
připomínky, které pro ni (na pokyn starosty) pomohl odborně zpracoval VHS
projekt. Mimo jiné je v připomínkách konstatováno, že v současné době je dle
dokumentace CTP z průmyslové zóny odváděno 420 EO, což je nad rámec původních
dohod. Tzn., že sama obec se tomuto navrhovanému řešení bránila.
Na základě připomínek všech dotčených vydal dne 20.9.2017
Odbor životního prostředí (pí Nedbalová) Souhrnné vyjádření v němž se znovu
konstatuje, že návrh je nevyhovující a mimo jiné se v něm uvádí: „Stávající ČOV
Kozomín má kapacitu 800 EO s povolením vypouštěním prům. 1,4 l/s a max. 3,7
l/s. ČOV byla navržena pro celou obec Kozomín, kde byla započtena i rezerva
kapacity na možný vývoj obce, a zároveň pro lokalitu pro výstavbu objektů a
skladování (myšleno pro průmyslovou zónu). Kapacit 800 EO byla dostatečná. V
současné době je na ČOV stále volná kapacita cca 400 EO. Předložený návrh
znamená zvýšení kapacity na 5ti násobek. Toto rozšíření nebylo předmětem žádné
změny současně platného územního plánu. Záměr zahrnuje rozšíření a
intenzifikaci této ČOV. Jedná se o stavbu nové čistírny s tím, že stávající
čistírna bude ponechána jako kalové hospodářství. Stávající čistírna slouží pro
veřejnou potřebu a musí být provozována nepřetržitě. Žádost byla doplněna o
komentář projektanta. K doplněným informacím uvádíme, že není dostatečně
prokázáno, že nedojde k ovlivnění stávajících stavu vodního útvaru HSL_2080
Černávka do pramene do ústí do Labe. Vodní útvar má nevyhovující ekologický
stav a musí být přesně prokázáno, že nedojde k jeho zhoršení. Projektová
dokumentace uvedené neobsahuje. ….. Ohledně vlivu na kapacitu koryta vodního
toku Černávka rovněž nebylo prokazatelně doloženo neovlivnění kapacity.
Konstatování, že když v současné době tvoří čištěné odpadní vody 73 % nebude
mít vliv, když budou tvořit 90 % průtoku je nepřezkoumatelné a nedostatečné
…. atd.“
Na zasedání zastupitelstva dne 14.12.2017 se projednávala
žádost CTP o projednání smlouvy o právu provést stavbu a o budoucí smlouvě
zřízení věcného břemene. Co to znamenalo? Starosta všem vysvětlil, že se jedná
o výstavbu výtlaku ČOV Makro-Vltava, která bude sloužit k odvedení přečištěných
splaškových vod z areálové ČOV Makro do Vltavy. Záměrem investora tedy mělo být
vybudování tlakové kanalizace, která bude řešit odkanalizování průmyslového
parku. Tato trasa měla procházet přes pozemky obce a končit ve Vltavě. A proč
toto řešení? Protože napojení na ČOV v Kozomíně jim bylo zkrátka zamítnuto.
Konstatoval sám starosta.
Na tomto stejném jednání starosta navrhuje předložit CTP
obecní požadavek vybudování komunikace k „Bažantnici“ včetně dešťové kanalizace
jako kompenzaci za vedení trasy výtlaku po obecních pozemcích, což
zastupitelstvo schválilo. Ještě na tomto stejném zasedání starosta v diskuzi
hovořil o výše uvedeném projektu takto: „Hala D8, etapa 2, měla být realizována
v roce 2006. Jedna hala se vybudovala, investor byl ze zahraničí, tyhle haly
(myšleny haly MAKRO) se postavily až nyní. Izraelci vybudovali obci ČOV, kde
400 ekvivalent měla obec a 400 původní Afi Europe, nynější CTPark. Nyní budou
napojeni dočasně na naši ČOV (mají na to nárok) než vybudují svoji na kterou
pak napojí všechny svoje budovy. Nám přenechají i těch 400 ekvivalent, které
byly původně jejich.“ Myšlena byla samozřejmě ČOV s výtlakem do Vltavy.
Starosta pokračoval: „Proto jsme je nutili do rozšíření naší ČOV, abychom
nemuseli my investovat a oni nám kapacitu navýšili pro další výstavbu.
Rozšíření ČOV však nepovolily instituce s ohledem na navýšení vypouštění do
Černávky.“ Někteří přítomní se na
zasedání právem, ale marně, rozčilovali a podivovali nad tím proč byli stále
ubezpečování, že novou výstavbu v Kozomíně, není problém na stávající ČOV
napojit.
Na zasedání zastupitelstva dne 13.6.2018, přečetl starosta
návrh na vyjádření obce k žádosti o vydání stanoviska k projektové dokumentaci,
stavba „areálová ČOV D8-2 + výtlak do Vltavy: „Obec Kozomín po prostudování
dokumentace Areálová ČOV D8-2, vč. výtlaku do Vltavy, vyhotovené společností
Reinka s.r.o. pro investora CTP Invest, spol. s.r.o. nemá připomínek k technickému
řešení a souhlasí s realizací. Obec Kozomín požaduje, aby byl do Stavebního
povolení zapracován požadavek na povinnost Stavebníka přepojení veškeré
splaškové kanalizace z CTP parku KOZOMÍN nejpozději do 6 měsíců od zprovoznění
ČOV, které je v současné době napojeno do ČOV Kozomín. Tímto opatřením dojde k
uvolnění veškeré stávající kapacity využívající CTP park ve prospěch obce
Kozomín. Po přepojení dojde k uzavření a zapečetění nátoku do ČOV Kozomín. Obec
Kozomín souhlasí, že nátok nebude stavebně likvidován a bude ponechán pro
havarijní účely, a to v případě poruchy na ČOV Kozomín nebo ČOV D8-2. Dále obec
Kozomín požaduje, aby Stavebník vyhotovil na svůj náklad veškeré dokumenty
spojené s uzavřením věcného břemena pro uložení výtlaku a jeho budoucí servis,
případně opravy a tyto dokumenty předal nejpozději do 3 měsíců od vybudování
výtlaku ke konečnému majetkoprávnímu vypořádání. Obec Kozomín souhlasí s
uzavřením se smlouvou o smlouvě budoucí o uzavření věcného břemena na uložení
potrubí v pozemcích, které jsou v majetku obce Kozomín.
Předložený projekt s výtlakem do Vltavy, ke kterému obec
Kozomín měla výše uvedený požadavek, byl stejně tak předložen k posouzení všem
další okolním obcím a dotčeným orgánům. Bohužel se CTP nedokázalo vyrovnat
např. s připomínkami obce Zlončice. Dá se předpokládat, že se proto ani CTP
nepokusilo dokumentaci s původním řešením předložit, a tak vůbec nedošlo k
řízení na OŽP MěÚ Kralupy. Protože se CTP nepodařilo sehnat souhlasy všech
dotčených organizací, přistoupili rovnou ke změně projektu, tzn. zpět k řešení
výpusť do Černávky a tak 11.3.2019 zahájil Odbor životního prostředí
vodoprávního řízení ve věci ČOV včetně výtlaku do Černávky.
K tomu ještě pro jistotu dne 27.3.2019 vydal stavební úřad
prodloužení ročního zkušebního provozu Makra až do prosince 2021, přestože měl
skončit už v dubnu 2019, ale to by asi nestihlo dotáhnout tu ČOV. Běžně se
zkušební provoz, který už trval takovou dobu, při správně fungujícím chodu
neprodlužuje!
22.5.2019 vydal Odbor životního prostředí (pí Nedbalová)
vodoprávní povolení k ČOV včetně výtlaku do Černávky. Je velmi prapodivné, co,
z ničeho nic, přinutilo Odbor životního prostředí (pí Nedbalovou), zcela změnit
názor o stavu Černávky z roku 2017, kdy ve svém vlastním stanovisku (viz výše)
důrazně vypouštění z ČOV do Černávky nedoporučovala. Navrhované řešení tehdy
OŽP nedoporučilo a ekologický stav vodního útvaru Černávky považovalo za
nevyhovující a naopak předpokládalo ještě jeho zhoršení. Je to s podivem
zejména i proto, že během posledních dvou let se stav vody ještě snížil a tímto
se stav vodního útvaru stal ještě více nevyhovující!
Až do této doby spolek Hlasy Kozomína do řízení k ČOV
nezasahoval, ani se nijak ve věci neangažoval!!
Ale protože se nám výrazný obrat a změna přístupu Odboru
životního prostředí nelíbil a jsme tu od toho, abychom se snažili životní
prostředí kolem nás chránit, podal spolek Hlasy Kozomína proti tomuto povolení
námitky. Nejsme však zase takoví odborníci v daném oboru. Proto bylo nutné
nechat si zpracovat znalecký posudek k podané dokumentaci na které bylo
povolení vydáno. Po dohodě tento znalecký posudek objednal a nechal zpracovat
svazek obcí Koridor D8 v červnu 2019. Svazek obcí Koridor D8, stejně jako Stop
letišti Vodochody, totiž pracuje na principu možných účastníků řízení. V tomto
případě to byly spolky. Znalecký posudek shledal v dokumentaci řadu pochybení a
tyto pak byly podkladem k podání námitek. Nutno podotknout, že soudní znalec,
je za svůj posudek trestně zodpovědný. Své námitky podal i mimo jiné spolek za
životní prostředí Úžice. Takže i kdyby spolek Hlasy Kozomína, žádné námitky
nepodal, bylo by řízení pozastaveno i z důvodu připomínek jiných účastníků
řízení a stejně by CTP výstavbu ČOV zahájit nemohlo.
V prosinci 2019 však Krajský úřad bohužel veškeré připomínky
(mimo jiné z podkladů odborných soudních znalců) všech účastníků smetl ze stolu
a potvrdil původní vydané vodoprávní povolení a CTP, tak mohlo zahájit výstavbu
své ČOV s nátokem do Černávky. Jediným opravným prostředkem je už jen správní
žaloba. V konečném výsledku v případech podaných žalob, daly soudy spolku zatím
vždy za pravdu. Jak v případě elektrárny, tak v případě papírny.
V období od prosince 2019 do února 2020 měla obecní ČOV
několik havárií, kdy vytekl kal do Černávky. Důvody těchto havárií je několik a
většinou se opakují. Jedná se například:
1) Objem nátoků z CTP (Makro) je v průměru za určité období
v pořádku, ale nárazově několikanásobně překračují celkovou kapacitu ČOV, a ta
to pak nestačí zpracovávat a přetéká. Průměrování nátoku pak nedává smysl.
2) Nátoky z CTP (Makro) jsou velmi silně látkově zatížené a
ČOV je nestíhá přečistit. Technicky na to není vybavená. Předpoklad totiž byl,
jak bylo výše uvedeno, že do ČOV nebude natékat odpadní voda z průmyslových
provozů.
3) Obsluha ČOV neprovádí svojí činnost správně dle
technologických pokynů, nejsou prováděny řádně záznamy do provozního deníku, na
což byla obsluha několikrát upozorněna nejen Středočeskými vodárnami, které nad
obecní ČOV vykonávají odborný dohled. Současně je v případě havárie nutné
okamžitě informovat vedení obce, aby to mohlo havárii nahlásit na OŽP. Což se
bohužel neděje a v případě nahlášení havárie až po několika dnech, vzniká pak
velký problém s OŽP. Zatím je velkým štěstím, že obec za toto poškozování životního
prostředí ještě nedostala od OŽP pokutu.
4) Chyba na zařízení CTP (Makro). V případě poslední havárie
např. nefungovaly ovladače na regulaci čerpadel.
Jak bylo již výše uvedeno, dle zákona má mít každý
provozovatel ČOV a kanalizace peněžní fond na její opravy a modernizaci.
Bohužel za celých 13 let však nebyl tento fond ani jedním ze zastupitelstev
zřízen. Bude tedy nutné ho obratem zřídit a zaplatit opravy a rekonstrukce,
které budou nutné i když se průmyslová zóna odpojí. Je například nutné udělat
automatický dávkovač pro síran, dálkový dohled, havarijní režim, ale i další
úpravy. Je potřeba si již konečně uvědomit, že pokud se rozroste výstavba RD,
která je plánovaná, naroste nátok do ČOV o bez mála dalších 300 lidí.
Kdyby CTP ponechalo ve své dokumentaci technické řešení s
protlakem a nátokem do Vltavy, kde je dostatečný průtok vody k ředění odpadní
vody, mohlo již mít svojí ČOV dávno v provozu. Problém je ovšem v tom, že CTP
nechce zbytečně investovat a jde cestou nejlevnější a nejmenšího odporu.
Všechny tři haly CTP již prodalo a po dobu 10 let je bude pouze spravovat.
Nezáleží jim proto do budoucna na ničem a chtějí jen vytěžit co nejvíce ze
situace s co nejmenšími náklady.
Už od roku 2013, kdy došlo ze strany obce k překročení
daného limitu na ČOV, měla obec tento problém začít řešit, bez ohledů na
průmyslovou zónu. Více než dva roky je jasné, že bude s napojením odpadu z
průmyslové zóny problém. Více než dva roky je situace vážná a nechává se
problém vyhnít a když už je to neudržitelné, začne se rychle svalovat vina na
někoho jiného, aby se skutečné problémy zakryly.
Žádné komentáře:
Okomentovat