Veřejné projednávání změny č. 1 ÚP v pondělí 21. 12. 2015 od 17. hodin

OBECNÍ ÚŘAD KOZOMÍN

Kozomín čp. 28, 277 45 Úžice u Kralup nad Vltavou, tel.: 724 179 612, IČ 00662283

čj.: OÚ 116/ 2015_ÚP 1                                                                                   V Kozomíně dne 19. 11. 2015

Vyřizuje: Petr Koukolíček

VEŘEJNÁ VYHLÁŠKA

Obecní úřad Kozomín, příslušný k pořizování Změny č. 1 územního plánu sídelního útvaru Kozomín podle §6 odst. (2) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, v platném znění (dále jen „stavební zákon“) oznamuje v souladu s §52 stavebního zákona

veřejné projednání návrhu Změny č. 1 územního plánu

sídelního útvaru Kozomín.

Veřejné projednání návrhu Změny č. 1 územního plánu sídelního útvaru Kozomín se bude konat dne

21. 12. 2015 v 17:00 hod. na Obecním úřadu Kozomín.

Návrh Změny č. 1 územního plánu sídelního útvaru Kozomín je vystaven k veřejnému nahlédnutí u pořizovatele v kanceláři sekretariátu Obecního úřadu Kozomín na tel. čísle 724 179 612 nebo u zástupce pořizovatele Ing. Renaty Perglerové na tel. čísle 606 380 252 anebo na www.kozomin.cz.

v termínu od 19. 11. 2015 do 28. 12. 2015 (včetně).

Tímto veřejné projednání návrhu Změny č. 1 územního plánu sídelního útvaru Kozomín oznamujeme dotčeným orgánům, Krajskému úřadu Středočeského kraje, sousedním obcím a veřejnosti.

Námitky proti Změně č. 1 územního plánu sídelního útvaru Kozomín mohou podat pouze vlastníci pozemků a staveb dotčených návrhem řešení, oprávněný investor a zástupce veřejnosti ve lhůtě nejpozději do 7 dnů ode dne veřejného projednání.

Připomínky může uplatnit každý ve lhůtě nejpozději do 7 dnů ode dne veřejného projednání.

Dotčené orgány a Krajský úřad Středočeského kraje jako nadřízený orgán uplatní ve lhůtě nejpozději do 7 dnů ode dne veřejného projednání stanoviska k částem řešení, které byly od společného jednání (§50 stavebního zákona) změněny.

K stanoviskům, připomínkám a námitkám uplatněným po veřejném projednání se nepřihlíží.

Stanoviska, připomínky a námitky zasílejte elektronicky, popř. písemně na adresu pořizovatele:

Obecní úřad Kozomín, čp. 28, 277 45 Úžice u Kralup nad Vltavou

Hlášení emisí

Připravili jsme aplikaci na zaznamenávání negativních účinků (zápach, hluk a jiné negativní vlivy) z dřevoplynové elektrárny BOR Biotechnology.

Záznam je možné učinit prostřednictvím tohoto odkazu: Hlášení BOR

nebo instalací aplikace na telefon: aplikace zde

Návod na instalaci aplikace:

1. stáhnout aplikaci Hlaseni-bor.apk do telefonu

2. povolit instalaci aplikaci z cizích zdrojů

3. nainstalovat aplikaci

4. aplikace funguje jen s připojením k internetu

Osobní údaje nejsou veřejně dostupné a slouží k případnému ověření hlášení.

Vzor hlášení:

Členská schůze

Zveme Vás na veřejnou členskou schůzi občanského sdružení

„HLASY KOZOMÍNA“,

 

která proběhne ve čtvrtek 24. září od 19. hod.,

na adrese Kozomín 81 

(bytový dům směrem k Postřižínu)

Čas začátku schůze může být posunut vzhledem k zasedání zastupitelstva, které je od 18. hod.

Reakce na dnešní články v MF Dnes - Elektrárna bude vyrábět bez ohledu na územní plán

V dnešním článku v MF Dnes, je opět mnoho zavádějících informací a nepřesností. Jistě si povšimnete, že v článcích není ani jedno vyjádření „druhé strany“.  Nebyl osloven nikdo z OS ani třeba jen nějaký náhodný obyvatel Kozomína.  Určitě se nemá smysl nějak ostře vymezovat, jak tomu činí obvykle zástupci společnosti BOR nebo pan starosta, ale je však třeba některá vyjádření z článků uvést na pravou míru.

Bohužel musíme opět konstatovat, že o pravdivosti některých tvrzeních pana starosty se dá s úspěchem pochybovat, např. citujeme: „Bez změny územního plánu bude z průmyslové zóny opět orná půda.“  Účelovost se jeho slovům upřít nedá. A tady je pravda. Kozomín má i bez změny ÚP č. 1 v současné době obrovskou nevyužitou plochu v průmyslové zóně, která je využitá max. do 20%. Změna č. 1 mění z orné půdy na průmyslovou zónu (skladování a výroba) pouze dva pozemky, a to pod současnou elektrárnou a pod budoucí papírnou. Zajímavé, že?

Současně je zajímavé jak se pan starosta v článku zastává „dalších lidí a společností“, kterým se rozsudkem jejich pozemky „znehodnocují“. To, že se umístěním elektrárny do centra obce, znehodnotily stávající nemovitosti současných občanů Kozomína, nechce slyšet a nechává ho to ledově klidným. U něj takové zastání nemají. Není to zarážející? 

Jen na vysvětlenou a pro klid těch, kterých se to týká. K ohrožení stavebních projektů, na které je vydáno pravomocné územní rozhodnutí či dokonce již stavební povolení nebo případně těch, které se již realizují, nemůže bez dalšího dojít jen samotným zrušením Změny č. 1 ÚP. Už vůbec nemůže mít samotné zrušení Změny č. ÚP žádný vliv na již dokončené, a případně zkolaudované, stavební projekty. Je to sice paradox, ale tuto skutečnost potvrzují v článku i zástupci BOR. Existuje však proces, který může zrušením ÚP, konkrétní řízení obnovit.

Další zavádějící informací je tvrzení pana starosty, že citujeme: „… byla napadena formální stránka toho, že jsme podle soudu nedali dostatečně vědět lidem o veřejném projednání změny ÚP.“ Pokud si skutečně přečtete odůvodnění rozsudku, jedná se tam zejména o pochybení při samotném procesu zpracování a schvalování změny ÚP. Rozhodně malicherná pochybení tam nejsou.

Také je nepochopitelné další vyjádření pana starosty, cituji: …správní soud neměl k dispozici všechny potřebné podklady, které mluví ve prospěch obce.“  Proč je tedy obec na správní soud nepředala? A existují vůbec?

Velmi úsměvné (ale hlavně nepravdivé) mě přijde vyjádření pana Přemysla Kotoučka, citujeme: „Proto tady nikde nemáme komíny.“ Není jasné, proč autor článku k němu neumístil např. i současnou fotografii elektrárny, aby samotné čtenáře nechal sám rozhodnout, jestli elektrárna má, anebo nemá komíny?

 Ano, to co vidíte na střeše elektrárny, tak tomu se říká komíny. Dokonce je to i takto nazýváno v příslušné dokumentaci. Že by si jich novinář při své osobní návštěvě provozu nevšiml? Nezasvěcený čtenář pak z toho však nabude dojmu, co si to tedy v tom Kozomíně vymýšlejí. Nebo to vypadá, že všichni v Kozomíně trpíme asi halucinacemi.

Pan Kotouček má pravdu v tom, že při procesu nedochází k hoření, pokud je však proces a technologie v pořádku.

Tady na fotografii je patrné, že při procesu k hoření přeci jen dochází, ale toho jste si již všichni jistě všimli. Zejména v noci jsou plameny šlehající z komínů (co nejsou komíny) uchvacující.

Rozumíme tomu, že se nedá zavděčit všem, ale jako dobrý novinář by asi měl (tak jako to učinil i v předchozím článku) oslovit i ty, kteří na to mají trošku odlišný názor.

Název prvního článku je sám od sebe vše říkající a přesně vypovídá o chování společnosti BOR v naší obci – BEZOHLEDNĚ! Také by se mohl jmenovat: „Elektrárna bude vyrábět bez ohledu na územní plán a bez ohledu na přání většiny obyvatel Kozomína.“ Výsledky referenda vám asi nemusíme připomínat.

Výbor OS HK

Kozomínské soutěžení na kolečkách

Dovolujeme si Vás pozvat v sobotu 19. září od 13. hodin
na 2. ročník Kozomínského soutěžení na kolečkách

Zde klikněte pro REGISTRACI

Těšíme se na vaši účast!

PROPOZICE

Organizace závodu „Hlasy Kozomína“ Pořadatel závodu Martin Roth Termín konání závodu Sobota 19. září 2015 Registrace do závodů na webu nebo na místě hlasykozomina.blogspot.cz Místo prezentace Prostranství před obecním úřadem Čas zahájení prezentace 13:00 hodin Čas ukončení prezentace 10 minut před začátkem závodu Čas startu prvního závodu 13:30 hodin Harmonogram Kola děti 12+ let (cyklistické přilby jsou POVINNÉ) Kola děti 9 – 11 let (cyklistické přilby jsou POVINNÉ) Kola děti 6 – 8 let (cyklistické přilby jsou POVINNÉ) Kola děti 3 – 5 let (cyklistické přilby jsou POVINNÉ) Odrážedla Kočárky – děti (kočárek s panenkou) Kolečka - děti Vyhlášení dětských kategorií Věcné ceny pro první 3 místa, diplomy pro všechny Kočárky – ženy (kočárek s dítětem vlastním či cizím) Kočárky – muži (kočárek s dítětem vlastním či cizím) Kolečka – ženy (kolečko s nákladem) Kolečka – muži (kolečko s nákladem) Vyhlášení dospělých kategorií Věcné ceny pro první 3 místa Trasa závodu Kola 12+ let a 9 – 11 let Ulice k „Vinici“ dva okruhy Trasa závodu Kola 3 – 5 let a 6 – 8 let Ulice k „Vinici“ jeden okruh Trasa závodu Kočárky Ulice k „Postřižínu“ Trasa závodu Kolečka Trojúhelník ulic před obecním úřadem Doprovodný program Jízda zručnosti na kole Jízda zručnosti s autíčkem na WRC Projížďka na čtyřkolce a motorce Dovednostní soutěže Po celou dobu závodů v přízemí obecního úřadu Dětský koutek Po celou dobu závodů v přízemí obecního úřadu Občerstvení Pořadatel si vyhrazuje provést změny v programu. Účastníkům je doporučeno, aby měli zřízeno individuální zdravotní a úrazové pojištění. Účastník si je vědom, že pořadatel a organizátor závodu neručí za škody na majetku a poškození zdraví závodníkům vzniklé, ani jimi způsobené.

INFORMACE O 1. ROČNÍKU NALEZNETE ZDE.

Původní verze článku, který vyšel dne 3.9.2015 na serveru ECHO24.CZ, než se proti jeho textu ohradili zástupci společnosti BOR.

Zápach a kouř. V obci vyrostla elektrárna načerno

Dřevoplynová elektrárna postavená v obci Kozomín na Mělnicku – a zřejmě postavená načerno – se stala předmětem sporu. Soukromá firma ji vybudovala lidem přímo za domy na ploše určené pro zemědělství po dohodě s vedením obce. Místní obyvatelé si navíc stěžují, že z elektrárny unikají nejrůznější pachy a kouř. Starosta obce ovšem kroky firmy BOR schvaluje i přes rozhodnutí pražského krajského soudu.

Malá obec s přibližně 400 obyvateli ležící 10 km severně od Prahy se stala místem zásadního sporu. Na jedné straně stojí kozomínský starosta Petr Koukolíček a firma BOR Biotechnology, a.s., na straně druhé jsou mnozí nespokojení obyvatelé Kozomína, kteří nesouhlasí s výstavbou elektrárny. Stížnosti obyvatel už ve svém rozsudku uznal i Krajský soud v Praze a stavbu na této půdě prohlásil za nelegálně vzniklou. „S rozhodnutím soudu nesouhlasíme a hodláme podat kasační stížnost,“ řekl na dotaz serveru ECHO24.cz starosta Kozomína Petr Koukolíček. „Soud zrušil změnu územního plánu, která byla řádně schválena,“ uvedl Koukolíček k rozhodnutí soudu ze 17. srpna.

Celý příběh kozomínského sporu začal v roce 2006, kdy firma BOR odkoupila chátrající areál obecního vepřína. V souladu s územním plánem měla na zakoupené půdě zachovat charakter zemědělské výroby, což měla dodržet plánovanou výrobou peletek a zpracování biomasy. Nad následným postupem příslušných úřadů a institucí se ale vznáší řada otazníků. Prvním z faktorů je cena, kterou za tyto pozemky zaplatila firma BOR. Ta je daleko nižší, než by ji stály pozemky určené pro průmyslovou činnost, které by pro elektrárnu měla firma zakoupit. Ty v kozomínské průmyslové zóně, která je zaplněná zhruba z 20 procent, stojí 1500 korun za m2 v porovnání se zemědělskou půdou, která zde vychází na 350 korun za m2. Tento záměr byl firmě obcí schválen s tím, že musí k areálu kvůli odlehčení obecních komunikací vybudovat příjezdovou silnici. „Nejen, že není do dnešního dne tato komunikace postavena, ale BOR Biotechnology, a.s. ani nemá vykoupeny potřebné pozemky,“ uvedla pro ECHO24.cz jediná opoziční zastupitelka Kozomína a spoluzakladatelka občanského sdružení „Hlasy Kozomína“ Klára Rothová.

Z Baham do Kozomína V roce 2010 předložila společnost BOR, jejíž akcionáři jsou výhradně subjekty se sídly na Bahamách, Kypru a Maltě (viz dokument v příloze), stavebnímu úřadu v Kralupech nad Vltavou záměr na „Zřízení provozovny pro zemědělskou výrobu spočívající v pěstování řasy, peletizaci biomasy a odpadového dřeva v bývalém areálu Kozomín“. Jelikož byl projekt v souladu s územním plánem, úřad ho schválil. BOR své stanovisko o rok později změnil na projekt s názvem „Technologie pro zpracování biomasy, odpadního dřeva a ostatních dřevních hmot pro peletizaci Kozomín“, ani z tohoto názvu ale nevyplývá, že se chystá konstrukce elektrárny. „V srpnu roku 2011 získal BOR stavební povolení na dřevoplynovou elektrárnu s výkonem 1,2 MWe, samozřejmě s potřebným souhlasem obce, aniž by někoho trápilo, že povolení bylo vydáno v rozporu s platným územním plánem,“ tvrdí Rothová. O rok později schválilo vedení obce změnu územního plánu č. 1, která de facto upravila územní plán na míru firmě BOR. „Změnu územního plánu zadávala obec, odsouhlasilo zastupitelstvo a tím otevřela cestu k výstavbě dřevoplynové elektrárny,“ argumentuje dále Rothová. „Stavební povolení je možné napadnout pouze rok od data nabytí právní moci, takže začátkem roku 2013 začal BOR bez rizika stavět.“ Během výstavby se o vznikající komplex začali zajímat někteří místní obyvatelé, kteří se podivovali, co jim to začíná růst za domy. Od toho nejbližšího je přitom elektrárna pouhých 70 metrů. Průmyslový areál na ploše cca 27 000 čtverečních metrů sahá někdy do výšky přesahující 17 m. Ani to nezabránilo firmě BOR v plánech pokračovat, a tak došlo v první řadě k navýšení výkonu elektrárny z 1,2 na 2,118 MWe a v řadě druhé k více než zdvojnásobení množství navážené suroviny z 11 tisíc na 26 tisíc tun. Tyto kroky opět schválil starosta Koukolíček, podle sdružení Hlasy Kozomína tak navíc učinil bez konzultace s ostatními zastupiteli. Žádná oficiální spolupráce s firmou a vedením obce ale podle Rothové neexistuje, společnost BOR nicméně Kozomínu přislíbila tři miliony korun, pokud dojde k realizaci elektrárny i plánované papírny. Hlasy Kozomína kvůli těmto i ostatním krokům několikrát kontaktovaly úřady s tím, že se porušují pravidla územního plánu i obecně náplň projektu, který má být oficiálně ve výstavbě. Opakované stížnosti na průběh celého projektu nebyly nikým vyslyšeny. V celé věci figuruje jako zmatený prostředník stavební úřad Kralup nad Vltavou, který prý k elektrárně neváhal například vydat čtyři protichůdná rozhodnutí během tří dnů.

‚Vychytávají mouchy‘ „Rozhodl o odstranění černé stavby, povolil prodloužení stavebního povolení, zahájil další řízení o změně stavby před jejím dokončením (změna technologie, navýšení výkonu) a ukončil řízení o odstranění černé stavby,“ popsala dále pro ECHO24.cz Klára Rothová. „Nakonec v březnu 2014 pak novou změněnou stavbu povolil.“ Na celý projekt dostala firma BOR i evropskou dotaci na více než 50 milionů korun. Zároveň plánuje v Kozomíně průmysl ještě posílit výstavbou papírny. I ta měla původně stát na zemědělské půdě hned v sousedství elektrárny. Nevole místního obyvatelstva vyústila až v referendum, které se vyjádřilo proti výstavbě papírny na plánovaném místě. Plán na její výstavbu v průmyslové zóně se v současnosti projednává. Mezitím začal zkušební provoz dřevoplynové elektrárny. Ten měl původně trvat do konce srpna letošního roku, firma ale zažádala o prodloužení lhůty do 31. prosince 2015. Už nyní si ale mnozí místní obyvatelé stěžují na nepříjemnosti spojené s blízkou polohou energetického komplexu, ze kterého čas od času stoupá dým nebo se z něj line nepříjemný zápach. To vedlo několik obyvatel obce k písemným stížnostem obecnímu úřadu. „Tyto stížnosti jsou vzhledem ke zkušebnímu provozu elektrárny pochopitelné, firma BOR zatím vychytává všechny mouchy,“ řekl serveru ECHO24.cz na dotaz ohledně zplodin a zápachu ve vesnici starosta Petr Koukolíček. Na situaci podle něj dohlížejí všechny povolané orgány včetně hygieny, která znečištění po dobu zkušební doby provozu elektrárny zaznamenává. Situace je nyní nejistá i kvůli plánované kasační stížnosti obce na rozsudek pražského krajského soudu. Starosta a zastupitelé za sdružení Starostové a nezávislí (STAN) jsou během hlasování ve značné přesile proti jediné zástupkyni sdružení občanů Kozomína, s Klárou Rothovou navíc podle jejích slov odmítají komunikovat a poskytovat jí jako zastupitelce potřebné dokumenty. O ty si prý musí starostu žádat skrze zákon o svobodném přístupu k informacím i obyvatelé obce. „Sekretářka obecního úřadu zasílá občanům obce informační emaily, kdy budou očkováni králíci, termín karnevalu, atd., ale kdy bude schůze zastupitelstva, to nezašle nikdy,“ popisuje vztahy s radnicí její členka Rothová. „Dělá to dojem, že si nepřejí, aby na veřejné schůze někdo chodil a bezostyšně to na schůzích dávají i najevo.“

MLADÁ FRONTA dnes píše o našem "dobrém sousedovi"

Článek v ECHO24: Zápach a kouř. V obci vyrostla elektrárna prý na černo.

Dnes vyšel článek o kozomínské "černé" stavbě elektrárny na portálu ECHO24. Odkaz zde.

Na  jednotlivá vyjádřením zástupců společnosti BOR Biotechnology v článku připravujeme naše reakce.

Hlasy Kozomína proti elektrárně

 Dřevoplynová elektrárna postavená v obci Kozomín na Mělnicku se stala předmětem sporu. Soukromá firma ji vybudovala po dohodě s vedením obce. Podle odpůrkyně stavby, místní zastupitelky Kláry Rothové si asi třetina ze čtyř stovek obyvatel stěžuje na provoz elektrárny, protože z elektrárny unikají nejrůznější pachy a kouř. Podle zástupců vedení firmy BOR ale projekt elektrárny vznikl v dobré víře a v souladu s platnými regulacemi.

Malá obec s přibližně 400 obyvateli ležící 10 km severně od Prahy se stala místem zásadního sporu. Na jedné straně stojí kozomínský starosta Petr Koukolíček a firma BOR Biotechnology, a.s., na straně druhé jsou někteří nespokojení obyvatelé Kozomína, kteří nesouhlasí s provozem elektrárny. Stížnosti obyvatel se už zabýval Krajský soud v Praze, který zrušil změnu územního plánu, na základě kterého stavba dostala povolení.

„Vzhledem k rozhodnutí pražského krajského soudu nyní vyhodnocují investoři další postup ve věci ochrany své investice a činí v diskusi se zástupci veřejné správy vše proto, aby předešli žalobě o ochraně investic v České republice,“ uvedl ve vyjádření předseda představenstva BOR Přemysl Kotouček. „Investoři vyjadřují svou dobrou vůli pokračovat ve stávajícím projektu a nepřesouvat jej mimo území České republiky. Investoři věří, že lze smírnou cestou dojít k udržení jejich investice v České republice.“

BOR Biotechnology s tvrzeními odpůrců elektrárny nesouhlasí a považuje je za účelové. Podle zástupců firmy není pravda, že by byl projekt neekologický nebo by nesplňoval nutné regulace. „Díky nejnovějším technologiím je celá tato investice de facto zeleným ostrovem a je mimořádně šetrná k životnímu prostředí,“ uvedl Kotouček.

„S rozhodnutím soudu nesouhlasíme a hodláme podat kasační stížnost,“ řekl na dotaz serveru ECHO24.cz starosta Kozomína Petr Koukolíček. „Soud zrušil změnu územního plánu, která byla řádně schválena,“ uvedl Koukolíček k rozhodnutí soudu ze 17. srpna.

Celý příběh kozomínského sporu začal v roce 2006, kdy firma BOR odkoupila chátrající areál obecního vepřína. V souladu s územním plánem měla na zakoupené půdě zachovat charakter zemědělské výroby, což měla dodržet plánovanou výrobou peletek a zpracování biomasy.

Nad následným postupem příslušných úřadů a institucí se ale vznáší řada otazníků. Prvním z faktorů je cena, kterou za tyto pozemky zaplatila firma BOR. Ta je daleko nižší, než by ji stály pozemky určené pro průmyslovou činnost, které by pro elektrárnu měla firma zakoupit. Ty v kozomínské průmyslové zóně stojí 1500 korun za m2 v porovnání se zemědělskou půdou, která zde vychází na 350 korun za m2. Tomu ale majitelé elektrarny oponují tím, že se jednalo se o nákup kontaminovaného pozemku, který musel následně projít velmi nákladnou sanací, která původní cenu navýšila pětinásobně.

Tento záměr byl firmě obcí schválen s tím, že musí k areálu kvůli odlehčení obecních komunikací vybudovat příjezdovou silnici. „Nejen, že není do dnešního dne tato komunikace postavena, ale BOR Biotechnology, a.s. ani nemá vykoupeny potřebné pozemky,“ uvedla pro ECHO24.cz jediná opoziční zastupitelka Kozomína a spoluzakladatelka občanského sdružení „Hlasy Kozomína“ Klára Rothová. V souladu s  příslibem společnosti BOR obci byl na jaře letošního roku opětovně zahájen proces vydání územního a stavebního povolení na přislíbenou přípojku na komunikaci R608, který byl dočasně pozastaven dopravním odborem městského úřadu v Kralupech. 

Z Baham do Kozomína

V roce 2010 předložila společnost BOR, jejíž akcionáři jsou výhradně subjekty se sídly na Bahamách, Kypru a Maltě (viz dokument v příloze), stavebnímu úřadu v Kralupech nad Vltavou záměr na „Zřízení provozovny pro zemědělskou výrobu spočívající v pěstování řasy, peletizaci biomasy a odpadového dřeva v bývalém areálu Kozomín“. Jelikož byl projekt v souladu s územním plánem, úřad ho schválil.

BOR svůj záměr rok později změnil na projekt s názvem „Technologie pro zpracování biomasy, odpadního dřeva a ostatních dřevních hmot pro peletizaci Kozomín“.

Podle společnosti BOR se skupina zahraničních investorů v obci Kozomín rozhodla investici přesahující jednu miliardu korun realizovat od roku 2011. „Tato investice spočívá v realizaci původní české technologie výroby elektrické energie zplyňováním biomasy, která byla vyvinuta Vysokou školou chemicko-technologickou a českou společností Air Technik, která bude propojena s výrobou mateřských rolí papíru, který se dosud do ČR dováží ze zahraničí,“ uvádí Kotouček.

„V srpnu roku 2011 získal BOR stavební povolení na dřevoplynovou elektrárnu s výkonem 1,2 MWe, samozřejmě s potřebným souhlasem obce, aniž by někoho trápilo, že povolení bylo vydáno v rozporu s platným územním plánem,“ tvrdí Rothová.

O rok později schválilo vedení obce změnu územního plánu č. 1, která de facto upravila územní plán na míru firmě BOR. „Změnu územního plánu zadávala obec, odsouhlasilo zastupitelstvo a tím otevřela cestu k výstavbě dřevoplynové elektrárny,“ argumentuje dále Rothová. „Stavební povolení je možné napadnout pouze rok od data nabytí právní moci, takže začátkem roku 2013 začal BOR bez rizika stavět.“

Během výstavby se o vznikající komplex začali zajímat někteří místní obyvatelé, kteří se podivovali, co jim to začíná růst za domy. Od toho nejbližšího je přitom elektrárna pouhých 70 metrů. Průmyslový areál na ploše cca 27 000 čtverečních metrů sahá někdy do výšky přesahující 17 m. Později došlo v první řadě k navýšení výkonu elektrárny z 1,2 na 2,118 MWe a v řadě druhé k více než zdvojnásobení množství navážené suroviny z 11 tisíc na 26 tisíc tun.

‚Vychytávají mouchy‘

Tyto kroky opět schválil starosta Koukolíček, podle sdružení Hlasy Kozomína tak navíc učinil bez konzultace s ostatními zastupiteli. Žádná oficiální spolupráce s firmou a vedením obce ale podle Rothové neexistuje, společnost BOR nicméně Kozomínu přislíbila tři miliony korun, pokud dojde k realizaci elektrárny i plánované papírny.

Hlasy Kozomína kvůli těmto i ostatním krokům několikrát kontaktovaly úřady s tím, že se porušují pravidla územního plánu i obecně náplň projektu, který má být oficiálně ve výstavbě. Opakované stížnosti na průběh celého projektu nebyly nikým vyslyšeny.

Na celý projekt dostala firma BOR i evropskou dotaci na více než 50 milionů korun. Zároveň plánuje v Kozomíně výrobu ještě posílit výstavbou papírny. Nevole místního obyvatelstva vyústila až v referendum, které se vyjádřilo proti výstavbě papírny na plánovaném místě. Hlasy Kozomína nejprve museli sehnat podpisy 30% obyvatel obce, po shromáždění 121 podpisů mohlo hlasování proběhnout. Podle Rothové z celkem 185 občanů hlasovalo 104 pro zrušení změny územního plánu. „Toho času zastupitel Pavel Mašek přesto podal návrh na soud k neplatnosti referenda. Soud tento návrh zamítl,“ uvedla k referendu Rothová. Plán na výstavbu papírny v průmyslové zóně se v současnosti projednává.

„Tyto stížnosti jsou vzhledem ke zkušebnímu provozu elektrárny pochopitelné, firma BOR zatím vychytává všechny mouchy,“ řekl serveru ECHO24.cz na dotaz ohledně zplodin a zápachu ve vesnici starosta Petr Koukolíček. Na situaci podle něj dohlížejí všechny povolané orgány včetně hygieny, která znečištění po dobu zkušební doby provozu elektrárny zaznamenává.

Situace je nyní nejistá i kvůli kasační stížnosti obce na rozsudek pražského krajského soudu. Firma BOR nyní doufá, že ve stávajícím projektu bude moci pokračovat jak pro dobro obce, tak kvůli zahraničním investorům.

„Zahraniční investoři po celou dobu postupují v dobré víře v souladu s platnou regulací i s přáními obce Kozomín. Z toho důvodu dokonce svou investici přesunuli z původní lokace do obcí určené průmyslové zóny, přestože to pro ně bylo finančně méně výhodné,“ sdělil předseda představenstva BOR Přemysl Kotouček.

Veřejné projednání záměru papírny v k.ú. obce Kozomín konané v Postřižíně dne 9.9.2015 od 16,00 hodin

Hasičský záchranný sbor Kralupy nad Vltavou 

Dnes dopoledne zasahovala naše společně s HZS Mělník v areálu elektrárny Kozomín u nahlášeného požáru střechy výrobní haly.
Po příjezdu na místo události bylo zjištěno, že pravděpodobně vlivem technické závady došlo k zahoření malé části střešní krytiny. Ta byla před příjezdem naší jednotky již uhašena pracovníky elektrárny.
Střecha byla následně zkontrolována termokamerou, aby se vyloučila přítomnost skrytých ohnisek požáru.

To se mi líbí

Rozsudek o zrušení změny č.1 ÚP

Dnes byl zveřejněn rozsudek o Opatření obecné povahy č. 1/2012, Změna územního plánu obce Kozomín, schválená usnesením zastupitelstva ze dne 25.4.2012, se zrušuje ke dni právní moci tohoto rozsudku.

Tímto se stává změna ÚP č. 1 neplatnou 

50 A 4/2015 - 88

ČESKÁ REPUBLIKA

ROZSUDEK

JMÉNEM REPUBLIKY

Krajský soud v Praze rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Olgy Stránské a

soudců JUDr. Věry Šimůnkové a Mgr. Ing. Petra Šuránka, v právní věci navrhovatelů a) Ing.

Mariána Kamenického, bytem Kozomín 87, 277 45 Kozomín a b) VANDOS spol. s r.o. se

sídlem Dukelských hrdinů 22/971, 170 00 Praha 7, proti odpůrci Obci Kozomín, č. p. 28, 277

45 Kozomín, za účasti 1) Ing. Martin Roth, bytem Kozomín 147, 277 45 Kozomín, 2) Bc.

Klára Rothová, bytem Kozomín 147, 277 45 Kozomín, 3) Ing. Ondřej Wretzl, bytem

Kozomín 15, 277 45 Kozomín, 4) Ing. Eduard Fišner, bytem Kozomín 114, 277 45 Kozomín,

5) Mgr. Lucie Gagová, bytem Kozomín 7, 277 45 Kozomín, 6) Mgr. Tomáš Gago, bytem

Kozomín 7, 277 45 Kozomín, 7) Petra Fišnerová, bytem Kozomín 114, 277 45 Kozomín, 8)

Jiří Mikéska, bytem Kozomín 81, 277 45 Kozomín, 9) Kateřina Mikésková, bytem Kozomín

81, 277 45 Kozomín, 10) Lukáš Jalovecký, bytem Kozomín 115, 277 45 Kozomín, 11)

Gabriela Jalovecká, bytem Kozomín 115, 277 45 Kozomín, 12) Magda Horvátová, bytem

Kozomín 115, 277 45 Kozomín, 13) Martin Potůček, bytem Kozomín 81, 277 45 Kozomín,

14) Marina Viktorovna Dodonova, bytem Kozomín 81, 277 45 Kozomín, 15) David Kopecký,

bytem Havlínova 1722/22, 182 00 Praha 8, 16) Soňa Wretzlová, bytem Kozomín 15, 277 45

Kozomín, 17) Andrea Trkovská, bytem Levá 375/5, 147 00 Praha 4, 18) BOR Biotechnology

a.s., se sídlem Novodvorská 994/138, 142 00 Praha 4 - Braník, zastoupené JUDr. Alešem

Janochem, advokátem se sídlem Národní třída 1010/9, 110 00 Praha l a 19) Vlastimila

Krejcara, bytem Vratimovská 487, 199 00 Praha 9, o návrhu na zrušení Opatření obecné

povahy č. 1/2012, Změna č. 1 územního plánu obce Kozomín, schváleného usnesením

zastupitelstva ze dne 25. 4. 2012,

t a k t o :

I. Opatření obecné povahy č. 1/2012, Změna územního plánu obce Kozomín,

schválená usnesením zastupitelstva ze dne 25. 4. 2012, se zrušuje ke dni právní

moci tohoto rozsudku.

II. Odpůrce je povinen zaplatit navrhovatelům na nákladech řízení každému z nich

částku 5.000,- Kč do 30 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne

jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího

správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti

rozhoduje Nejvyšší správní soud.

Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým

označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení

rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je

posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k

podání kasační stížnosti nelze prominout.

Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a

kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti

němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a

údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.

V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to

neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo

jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních

zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.

Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní

symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu

lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.

V Praze dne 17. srpna 2015

Olga S t r á n s k á

předsedkyně senátu