REFERENDUM: ANO či NE?

Na posledním konaném veřejném zasedání zastupitelstva obce, kde se mimo jiné hovořilo o tom, že v Kozomíně asi ne všichni pálí doma v kotlích to co by měli, jsme v závěrečné diskuzi navrhli zastupitelstvu, aby s ohledem na změny, které se na stavbě dřevoplynové elektrárny v poslední době dějí a ještě dít budou, zorganizovali referendum. Z jeho výsledků bychom všichni získali skutečný obraz o tom, jaký mají místní občané názor na to, co se v bývalém zemědělském areálu v současné době děje – svévolné navýšení výkonu, další zvýšení hal oproti původnímu záměru o téměř metr, porušování podmínek ze stavebního povolení, samostatná příjezdová komunikace v nedohlednu, II. etapa = další haly, možná se dočkáme i papírny, atd. S původním záměrem z roku 2007, má totiž současná stavba pramálo společné. Z počátku to i vypadalo, že minimálně polovina zastupitelů, by se této myšlence ani nebránila. Postupem času v diskuzi, byla však některými jednotlivci v zastupitelstvu tato demokratická myšlenka otočena proti nám. Nic méně nám bylo přislíbeno, že do následujícího pondělí se nám pan starosta písemně vyjádří.

V pondělí jsme tento příslib odpovědi zaurgovali:

„Dobrý den pane starosto, k dnešnímu dni od Vás očekáváme přislíbené vyjádření zastupitelstva k žádosti OS Hlasy Kozomína. Ústní žádost byla podána na posledním veřejném zasedání zastupitelstva konaném dne 28.1.2014 a týkala se uspořádání obecního referenda, a to k plánované výstavbě papírny v obci a ke zvyšování výkonu již realizované dřevoplynové elektrárny. S pozdravem a děkuji za odpověď. Za OS Hlasy Kozomína Martin Roth“

A ze sekretariátu pana starosty jsme dostali tuto zajímavou odpověď:

„Dobrý den, pane Rothe. Vaším podnětem se bude zastupitelstvo obce Kozomín zabývat při dalším veřejném zasedání. S přáním příjemného zbytku dne. Monika Snopová“

Následně se na webových stránkách obce objevil zápis z výše uvedeného zasedání, ale v diskuzi se nikde zmínka o referendu neobjevila, přestože se v jiných zápisech diskuze celkem podrobně rozepisovala. Proto jsme vznesli požadavek na doplnění do zápisu:

„Dobrý den, v zápise z posledního veřejného zasedání jsem nenalezl záznam o požadavku OS na možnost uspořádání referenda, podaným mnou a panem Novotným. Ani v bodě diskuze není o tomto zmínka. Zřejmě se jedná pouze o nedopatření, a bude to, předpokládám doplněno. Děkuji za odpověď a doplnění. Martin Roth“

A zpětně jsme získali opět zajímavou odpověď:

„Dobrý den, změna zápisu musí být projednávána zastupitelstvem. Hezký den. Monika Snopová“

Tímto byl ze strany zastupitelstva problém referenda vyřešen. Proto jsme podali oficiální písemnou žádost, aby bylo projednání referenda zařazeno jako jeden z bodů na nejbližší veřejném zasedání zastupitelstva obce.

A vidíte. Místo toho, aby se nám zastupitelé vyjádřili a splnili tak daný slib panem starostou, dozvídáme se že, členové občanského sdružení budou chodit po vesnici a budou kontrolovat, co kdo pálí v kotli. Sami si udělejte úsudek o tom, kdo asi takovéto fámy může o našem sdružení rozšiřovat.

Společnost BOR postavila v obci "černou" stavbu!

Na základě několika dopisů s výhradami k jednotlivým řízením týkajících se staveb společnosti BOR, které jsme zaslali za naše občanské sdružení nejen na stavební úřad v Kralupech nad Vltavou, ale i na jeho nadřízený orgán Středočeského kraje a na Ministerstvo pro místní rozvoj, se staly následující události. Stavební úřad vydal v rychlém sledu během třech dnů několik oznámení:

1.     Oznámení o zahájení řízení o nařízení odstranění stavby - 27.1.2014, neboť stavební úřad (dále jen SÚ) zjišťuje, že stavebník (dále jen BOR) realizuje zcela jinou stavbu, než na jakou mu vydal stavební povolení. V dopise SÚ jsou tyto rozdíly, které stavební úřad zjistil během místního šetření, uvedeny. To hlavní však uvedeno není – zvýšený výkon elektrárny a vše s tím spojené!

2.     Rozhodnutí o změně stavby před jejím dokončením – 28.1.2014, ve kterém SÚ prodlužuje BORu původní stavební povolení až do 30.6.2014, na stavbu kterou již BOR vlastně nestaví. Stavbu měl BOR dokončit do konce roku 2013.

3.     Usnesení o přerušení řízení o nařízení odstranění změn provedených na stavbě – 29.1.2014, tímto SÚ ze dne na den přerušuje řízení o odstranění „černé“ stavby, neboť BOR obratem 28.1.2014, doplňuje dokumentaci, na základě které může SÚ BORu, stavbu dodatečně povolit, pokud bude vše v souladu se zákonem.

4.     Oznámení o zahájení řízení o dodatečném povolení změny stavby před jejím dokončením – 29.1.2014, a protože BOR dokumentaci obratem doplnil, je zahájeno řízení, kterým bude možné „na černo“ zrealizované změny na stavbě zlegalizovat. BOR tedy již nemůže, pomocí původního stavebního povolení zažádat pouze o změnu, ale jedná se o zcela nové řízení, ve kterém musí BOR dodatečně dokazovat, že „na černo“ postavená stavba není s ničím v rozporu. Dle našeho soudu je však tato stavba v rozporu se schváleným územním plánem obce, kde jsou v tuto chvíli nastavené některé parametry výstavby jako limitní.

Odeslané dopisy jsou k nahlédnutí na záložce Odeslaná korespondence na úřady.

 Stavba je tedy v současné době postavena v rozporu s územním plánem. Jedinou možností jak  BOR  dosáhne souladu je, pokud zastupitelstvo naší obce zadá další změnu územního plánu ve prospěch stavby, tedy společnosti BOR! Na základě této změny územního plánu, kterou zastupitelstvo v nejbližší době jistě zadá zpracovat, máme jako občané naší obce, nyní jedinečnou příležitost se k celé věci vyjádřit. Proto jsme jako občanské sdružení, požádali naše zastupitelstvo na posledním veřejném zasedání o uspořádání referenda. Jak to dopadlo, se dozvíte z další aktuality na našem blogu.

Kam až může dojít vydané stavební povolení v rozporu s územním plánem

http://zpravy.idnes.cz/elektrarna-alexandra-novaka-na-moldave-dy2-/domaci.aspx?c=A130130_1883289_usti-zpravy_alh

Změny územních plánů: Kde občané musí mít větší odvahu bránit se – ve městě se 400 000 obyvateli, nebo v obci, kde jich žije 400?

Článek zveřejněný na www.memza.cz, což je zpravodajský a diskusní web orientovaný na výběr zajímavých článků a jejich komentování z oblasti ekologie. V ekonomice a politice se při výběru orientují jen na takové informace a události, které se mohou bezprostředně dotýkat přírody a našeho životního prostředí. Jejich dalším cílem je také soustředit na jednom místě odkazy na co nejvíce informačních systémů, které má právo občan této republiky v oblasti ochrany přírody a životního prostředí využívat. Chtějí tak každému usnadnit cestu k získání dostatečného množství argumentů k vytvoření vlastního nezávislého názoru.

Změny územních plánů: Kde občané musí mít větší odvahu bránit se – ve městě se 400 000 obyvateli, nebo v obci, kde jich žije 400? OS HLASY KOZOMÍNA

Před nedávnem jsme spolu s nespokojenými občany města Brna vzkázali místnímu magistrátu:Nemyslete si, že vám utajovaná změna územního plánu jen tak projde! Současně jsme začali podnikat kroky s cílem přimět úředníky k tomu, aby dali v této věci hlasu obyvatel města důstojný prostor a nebrali jej na lehkou váhu. Neváhali jsme oslovit a požádat o pomoc srovnatelná evropská města ze zemí, kde má demokracie tradici i na komunální úrovni a kde jsou zvyklí občanům naslouchat (z Rakouska, Německa, Švýcarska aj.)

Jenže bychom neměli zapomenout, že neochota úředníků konzultovat s občany změny v územních plánech se netýká jen měst, ale i obcí! Příkladem je středočeský KOZOMÍN.

Kozomín je obec okresu Mělník. Leží 6 km východně od města Kralupy nad Vltavou v nadmořské výšce 265 m n.m.  Intravilán obce je dnes tvořen 120 domy, ve kterých žije kolem 400 obyvatel.

obr.2

Obec je již dnes značně ekologicky zatížena nedalekou dálnicí D8,  hustou průmyslovou aglomerací nedalekých Kralup nad Vltavou a situaci pravděpodobně v budoucnu zhorší ještě i provoz z letiště.

A přesto se v dosud relativně poklidném intravelánu Kozomína (70 m od obytné zástavby)  začal nedávno budovat průmyslový areál o výměře tisíců metrů čtverečních s podivnými megastavbami narušujícími ráz obce. A to vše na základě utajovaných (a možná i nezákonných) změn v územním plánu. V této fázi jde především o stavbu dřevozpracující továrny s plynovou elektrárnou na likvidaci odpadu.

 obr.3

V obci s rozpočtem kolem 5 mil. Kč nepovažovalo  její zastupitelstvo za důležité o tomto  investičním záměru ve výši 500 mil. Kč občany srozumitelně informovat a zjistit jejich názor. Občané Kozomína se o rozsahu projektu dozvěděli až ve chvíli, kdy se začalo stavět.

A tak někteří kozomínští obyvatelé vzali občanskou odpovědnost do svých rukou a začali si aktivně zjišťovat podrobnosti. Založili občanské sdružení ”Hlasy Kozomína“, které chce mít možnost vytvořit si na zájem investora nezávislý názor a zhodnotit jeho přínosy i rizika. A hlavně chce tento názor pak prosazovat nejen u stávajících, ale i budoucích projektů. Občanské sdružení založilo k tomuto účelu na internetu i svůj blog “Nechte nám náš Kozomín, aneb co se z Kozomínského Zpravodaje nedozvíte a ani zastupitelstvo Vám neřekne”, na kterém  uveřejňuje mimo jiné i kopie všech příslušných dokumentů – komunikaci s úřady, závazné posudky a rozhodnutí apod. Bohužel právě z těchto dokumentů vyplývá, kolik informací bylo před obyvateli Kozomína zastupitelstvem tajeno nebo zkresleně prezentováno. Navzdory tomu na blogu probíhá otevřená diskuse, přičemž slovo dostávají i zastánci projektu stavby nové továrny.

hlasykozomina.blogspot.cz

Stejnou objektivitu očekávalo občanské sdružení i od zastupitelstva obce. To sice na jednom ze svých posledních veřejných zasedání nabídlo občanskému sdružení ”Hlasy Kozomína“ prezentovat názory v oficiálním Zpravodaji obce Kozomín. Sdružení pochopitelně chtělo tuto nabídku využít. Jenomže na základě údajně jednohlasného nesouhlasu celého zastupitelstva nakonec bylo umožněno otisknout pouze torzo textu, který předložilo sdružení redakci zpravodaje k publikaci. Takový cenzurní zásah je v dnešní době už jen těžko k uvěření. A právě v takovém případě se ukázaly výhody internetového blogu, protože zde sdružení ihned uveřejnilo úplný původní text (přečíst si jej celý můžete i na Memze – ZDE).

Pro dokreslení uvádíme jedno zjištění, kterým občanské sdružení na základě vlastního šetření koriguje tzv. výhody projektu uváděné investorem a posvěcené zastupitelstvem obce. Oficiálně je jimi totiž prezentován projekt jako bezemisní. A zde je zjištění občanského sdružení „Hlasy Kozomína“: „Projekt bude produkovat  24 900 kg/rok (70 kg/den)  polétavého prachu, 137 980 kg/rok CO, dřevní odpad ( podle BB i lakovaný, dřevotřískový i chemicky ošetřený) bude vysoušen pomocí vzduchu ohřátého na 80°C a bez filtrace se uvolní  920 milionů m3/rok do venkovního prostoru.“

Co dodat? Snad jen to, že situaci v Kozomíně (ale i v jiných obcích) bude MEMZA nadále podrobně sledovat, a to i s využitím prostředků investigativní žurnalistiky, právní pomoci apod. Jsme si totiž vědomi jedné věci: na rozdíl od větších měst, kde se kritický hlas občana může schovat v anonymitě, musí občané obcí s osídlením v řádu stovek obyvatel projevit daleko větší odvahu veřejně vystoupit s kritikou místního zastupitelstva.  A měli by mít pocit, že v tom nejsou sami, co myslíte?

redakce Memza

Náhledové foto: Mapka  (http://hlasykozomina.blogspot.cz/)

Obrázek 2: Domky ve středu obce

By Czech Wikipedia user Packa (Own work) [CC-BY-SA-3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia Commons

Obrázek 3: Letecký pohled na pozemek před zahájením výstavby (http://hlasykozomina.blogspot.cz/)

 

Komentáře

• Pro vložení odpovědi na komentář se musíte přihlásit

3. členská schůze OS

POZVÁNKA

NA ČLENSKOU SCHŮZI OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ

HLASY KOZOMÍNA

NEJSTE LHOSTEJNÍ K TOMU, V JAKÉM PROSTŘEDÍ BUDETE ŽÍT VY A VAŠE DĚTI?!

PAK JSTE VÍTÁNI NA 3. ČLENSKÉ SCHŮZI OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ „HLASY KOZOMÍNA“.

POZVÁNKA PLATÍ I PRO NE-ČLENY OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ.

MÍSTO:      v sále restaurace „U dvou kozlíků“, Kozomín

DATUM:    22. ledna 2014

ČAS:           19.00 hod

---------------------------------------------------

Program:

·     Zahájení, přivítání nových členů sdružení

·     Zpráva o činnosti

1.   Dopisy zaslané 27.12.2013 na KÚ SK, odbor územního plánování a povolování staveb, Stavební úřad MÚ v Kralupech nad Vltavou (Neplnění podmínek z rozhodnutí o umístění stavby...), Stavební úřad MÚ v Kralupech nad Vltavou (Námitky k předložené žádosti o změnu stavby ...)

2.    Zpravodaj občanům obce

3.    Mělnický deník

4.     Zřízení datové schránky

·     Zpráva o členské základně a hospodaření

·     Hlasování o změně názvu občanského sdružení na spolek

·     Projednání záměru výboru provést průzkumu postojů obyvatel obce  

1.  výstavba papírny

2.  zvýšení výkonu kogenerační jednotky

·     Diskuse

·     Závěr